Intel Arc B580 FFmpeg 硬件编码对比

刚买了个Intel Arc B580显卡，测一下视频编码。

测试目的

测试该显卡硬件编解码质量，寻找最佳质量体积的编码配置。

测试方法

使用FFmpeg，硬件编解码，设置不同的质量参数，对比画面质量、转码速度、生成的文件大小。
源文件，H264 1920 x 1080，转码仅修改文件编码。
命令如下：

ffmpeg -hwaccel qsv -hwaccel_output_format qsv -i E:\compare\clip.mp4 -c:v h264_qsv -global_quality 20 E:\compare\h264-20.mp4
ffmpeg -hwaccel qsv -hwaccel_output_format qsv -i E:\compare\clip.mp4 -c:v hevc_qsv -global_quality 20 E:\compare\h265-20.mp4
ffmpeg -hwaccel qsv -hwaccel_output_format qsv -i E:\compare\clip.mp4 -c:v av1_qsv -global_quality 20 E:\compare\av1-20.mp4
ffmpeg -i E:\compare\clip.mp4 -c:v libx264 -crf 28 E:\compare\libx264-28.mp4
ffmpeg -i E:\compare\clip.mp4 -c:v libx265 -crf 28 E:\compare\libx265-28.mp4

注意：

• 使用 qsv 硬件编码器时 -cq，-crf 不起作用，要用 -global_quality
• 使用 lib264, lib265 软件编码器时 -global_quality 不起作用，要用 -crf

测试结果

lib 开头是 CPU 编码。其他是 Intel QSV 硬件解编码。

换个方式对比，同码率，比质量。

染个色。

莫斯科国立大学的测试也是相同的结论。

该图展示了相同画面质量，不同编码器生成文件的码率。数据条越短，生成文件的码率越小。
第一名：腾讯的沧海芯片。
第二名：抖音母公司字节跳动的火山引擎。
第三名：快手子公司北京凌川的硬件视频智能处理器。
第四名：济南镕铭微电子。

需求真的是第一生产力啊。

结论

就我的三个硬件1650S, B580, 5700X, 结论如下：
1、转码速度，B580最快 1080P：666fps，720P：1100fps。作为对比，1650S 在对应的分辨率只有其一半的速度。5700X cpu 转换为 x264，x265，av1 的速度分别是 120fps, 50fps, 3fps。
2、软件编码，也就是 CPU 编码，在“体积/质量比”方面，是最好的。
3、硬件编码，在“体积/质量比”方面，265 > AV1 > 264。
4、B580 的优势在于可以编码AV1。

参考链接

莫斯科国立大学世界编码器大赛2023年度硬件编码器单元